陈主任一句话,我又多了个“重点盯防对象”,工艺稳定性数据。
这玩意儿说起来简单,就是一堆试验室里测出来的数字,可落到我手里录入系统、归档、协调各方确认。
那感觉生怕哪个方块放歪了,整堵墙塌下来砸的是整个项目进度。
我面前摊开的,是昨天工艺组刚送来的最新一批稳定性验证原始记录表。
我拿起第一份记录表。项目编号、部件代号、试验日期、操作员签名……嗯,都齐。
下面是数据区,密密麻麻的数字填在小格子里,都是些性能参数。
强度、耐热、疲劳次数……我一边默念,一边在键盘上录入着。
“强度,1543……耐热,278……疲劳次……等等。”
原始记录表上,“疲劳次数”那一栏,填的是“1028”。
但我记得,昨天工艺组的李工在走廊上跟试验组的人争得面红耳赤时,扯着嗓子喊。
“我们第一批次抽测了五个样件,平均疲劳次数才950不到!你们怎么就敢说稳定性够了?”
950和
1028,这差得有点多吧?是批次不同?还是……我赶紧翻看试验日期。就是昨天会上争论的那批样件的数据表。
我揉了揉眼睛,凑近屏幕又看了一遍“1028”,再低头死死盯住表格上那个手写的“1028”。
难道是李工记错了?或者口头报错了?还是……这表格有问题?
不行,不能瞎猜。我立刻抓起电话,直接拨给了工艺组负责数据整理的马姐。
“喂,马姐?我技术支援中心孙琳。跟您核对个数据。”
“就是昨天送来的那批部件稳定性验证的原始记录表,‘疲劳次数’这栏,样件编号b-007的,表格上写的是1028?”
电话那头马姐很确定:“是啊,1028,怎么了?录入有问题?”
“哦,没,就是跟昨天李工在会上提到的平均950好像对不上,我确认下是不是批次不一样。”
“会上?哦,你说那个啊!”马姐的声音似乎有点无奈。
“李工说的那是他们小组内部前期摸底测试的估算值,口头提了一下,没正式记录。”
“我们这份是昨天下午刚做完的正式批次的抽测结果,五个样件都测了,取的平均值就是1028。”
“原始数据都在我这里备着呢。肯定是李工着急,在会上把非正式的和正式的搞混了呗。”
“哦!明白了明白了!谢谢马姐!我就是看数字有出入,怕我这边弄错了。那没问题了,我继续录。”